'여성혐오'는 남성우월주의이며 여성폭력이다?!?!

여성혐오.

사회에 대한 불만으로 한 여성이 피해를 입었다는 이유만으로 이를 확대해석해 여성혐오를 사회적 이슈로 만들려는 사람들이 많아지고 있다.

물론, 그렇다고 내가 여성혐오자는 아니다. (오히려 여성이 무서울때가 더 많다;)


아무튼 근래 올라오는 글들을 보면,

"여성혐오에 대한 정확한 뜻을 모르고 계시는 것 같더라구요..ㅎ 여성혐오 = 여성을 싫어함(hate) 이 아닙니다. ..."

"여성혐오는 misogyny에서 유래 된 것으로 여성을 남성과 동일한 '인간'으로 보지않는 문화, 사상을 모두 내포하는 의미입니다."

( http://blog.naver.com/epik4082/220713554057 )
( http://comixpark.pe.kr/220717129987 )

라고들 하는데, 당췌 그 근거가 어디서 온건지 답답하다.
그걸 보고 그대로 퍼 나르는 사람들의 심리도 이해가 가지 않는다.

여기에선 전쟁도 불사하고 있는거 같다.
( http://blog.naver.com/jubilee02/220718308540 )
집에서 설겆이하고 청소하고 빨래하는, 남녀 평등한 사회를 간절히(?) 바라는 사람이지만,
여성혐오가 어쩌네 저쩌네 하며 욕설까지 서슴치않는 사람들은 오히려 비호감이다.
여성혐오를 등에 업은 남성혐오일 뿐이기 때문이다.

'우에노치즈코'니 '마사 누스바움'이니 내가 그쪽 전공도 아니고 잘 모르겠다만;
이들이 말한 것은 어차피 개인의견들일거고 난 "여성혐오"의 의미 자체가 궁금했다.

특정 사회현상을 가르키는 단어의 정의를 내리는 것은 한 사람의 유명인이 아닐 것이기에 대중적으로 잘 알려진 위키를 보기로 했다.


"여성혐오"는 한글위키에 이렇게 표현되어 있다.
> https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%97%AC%EC%84%B1%ED%98%90%EC%98%A4

여성혐오(女性嫌惡, misogyny) 또는 여성혐오증(女性嫌惡症), 염녀주의(厭女主義)는 여성에 대한 혐오감과 공격성을 의미한다. 이는 성차별, 여성에 대한 부정, 여성에 대한 폭력, 여성의 성적 대상화를 포함한 여러가지 방식으로 나타나며, 고대 세계에 관한 신화 뿐만 아니라 여러 종교 신화(설화) 속에서도 발견된다.

이 글만보면 "여성혐오는 여성에 대한 혐오감과 공격성(?)을 의미하며, 이는 여성에 대한 성차별, 공격성, 남성우월주의 등으로 나타난다." 가 핵심이다. 

그럼 Misogyny에 대한 영문위키를 보자.
> https://en.wikipedia.org/wiki/Misogyny

Misogyny (/mɪˈsɒdʒɪni/) is the hatred or dislike of women or girls. Misogyny can be manifested in numerous ways, including sexual discrimination, hostility, male supremacist ideas, belittling of women, violence against women, and sexual objectification of women.[1][2] Misogyny can be found occasionally within ancient texts relating to various mythologies. In addition, various influential Western philosophers and thinkers have been described as misogynistic.[1][3]

영문에서는 "여성혐오는 여성이나 소녀를 싫어하거나(hatred) 좋아하지 않는 것(dislike)을 의미하며, 여성혐오는 여성에 대한 성차별, 공격성, 남성우월주의 등등으로 나타날 수 있다.(can be manifested)" 

뭔 차이가 이리 심하지?! 정의부터가 황당하게 다르다.

영문에서는 여성혐오는 여성이나 소녀를 싫어하거나 좋아하지 않는 것 이란다.

근데 한글에서는 여성혐오는 여성에 대한 혐오감과 공격성(?)이란다. 헐..

'혐오'라는 말 자체가 '싫어하고 좋아하지 않는다는 의미'일진데, 

왜 거기에 공격성이란 극단적 물리력까지 보태어진 것일까?!

아이혐오자라면, 울고 땡깡핀다는 이유로 아이를 물고 때리는 등 공격한다는 말인가?

또한, 

영문에서는 여성혐오가 여성폭력이나 남성우월주의로 발전될 수 있는 가능성을 말하는데 반해, 한글에서는 여성혐오는 여성폭력이고 남성우월주의로 나타난다고 단정지었다. 

왜 이런거지?! 이 글을 누가 쓴걸까?! 글이 심각하게 꼬여있다.

한국의 여성혐오자는 무조건 남성우월주의자고 성차별 의식을 가지고 있고 이성에게 폭력을 행사한다는 말인가? 

원래 의미로는 여성을 미워하고 싫어하기에, 여성에게 폭력을 행사하는 사람으로 발전될 가능성이 높다는 말일텐데, 우리나라에서는 교묘하게 이를 동일시한다.

정신병이 있을 가능성이 있다고 해서 경찰들에게, 자의적판단에 의해 정신적 문제소지를 판단 후 신체구속권을 행사하도록 하겠다는 정부 대책하고 같은 말 아닌가? (헌법에 어긋나도 한참 어긋나는 상황 아닌가?!)

우울증, 조울증이 있는 사람이라서 사고를 낼 가능성이 있으니 가둬야한다?

자폐증이 있는 아이라 공격성이 있으므로 가둬야한다?

자살을 시도한 전적이 있기에 그 사람은 폐쇄시설에 묶어놔야한다?

여성이 밉다는 이유로 여성을 살해했기에 여성을 비하하는 모든 남성은 다 잡아 가둬야한다?

뭔 말도안되는 논리에 정의감이 불타오르는 것이더냐?!

여성혐오든 남성혐오든, 반드시 이성으로만 나타나는 현상만도 아니지 않은가? 

여성이 여성을 혐오하는 일 역시 비일비재하다.

"운전을 저따위로하나? ... 아. 여자였구나. 어쩐지." 이게 남성들만의 발언인 것 같나?

그러면 이런 발언을 하는 여성들은 모두 여성에게 폭력적이고 남성우월주의자 들인가?

혐오란, 말 그대로 감정상의 문제이기에 하루에도 수십번씩 변할 수 있는 것이다.

어제 여성운전자를 폄훼한 여성이 오늘 남녀평등을 주장하고 있을지 모르는 일이다.

이걸 구태여 공격성을 끌어다붙이고 여성폭력으로 결착시킬 이유는 없는 것 아닌가?

여성혐오나 남성혐오나 강아지혐오나, 뭔가 혐오하는 세상이 결코 아름다울 수는 없다.

하지만 남성과 여성 사이의 싸움을 부추기는 행위가 용서받는다는 것은 아니다.

"여성혐오자 = 남성우월주의자", "여성혐오 = 여성폭력" 과 같은 말도안되는 논리에 휩쓸려 자기 주변도 보지못하는 사람이라면 자기가 얼마나 잘못생각하고 있는지 돌아보길바란다.

남자와 여자, 좌익과 우익, 기업과 노동자. 

조직체를 양분해 이간질하고 싸움을 부추기는 행위는 이제 그만좀 하자.

그 사이 그런 루머를 퍼트린자는 여러분의 눈을 가린 채 주머니를 털어내며 피를 빨고 있을 것이다!!!!

난 좌익도 우익도 아니지만, 우리나가가 위험한 시점이라는건 안다.

난 남성이지만, 원해서 남성이된 것도 아니지만, 나의 진정한 적이 '남자'나 '여자'는 아니다.

제발 편가르기는 그만했으면 좋겠다.